自從智慧型手機開始盛行以來，過去手機龍頭Nokia在策略上連連失利。就在我交換到北歐的期間，非常大的產業新聞，Nokia被收購了。對於那些整天在經濟議題上放馬後炮的「分析師」「專家」紛紛開始以高姿態分析Nokia的失敗原因。說真的，若去找找五年前的報導雜誌，一面倒無不全面看好這個讓芬蘭驕傲的牌子。是的，Nokia讓芬蘭為世界看見，是芬蘭的國民品牌。
這次來芬蘭，無緣一賭Nokia曾經的風華，畢竟我在赫爾辛基的時間並不充裕。過去我一直是Nokia的愛用者，每一支手機都是Nokia的。原因無他，耐用。比起柔弱美觀的的Apple，Nokia耐用又充滿北歐時尚設計感。直到被迫更換智慧型手機，我其實還想換Nokia的，是母親大人不斷勸說我用主流品牌，用android，我才放棄，換了台htc。
先不論其他的爭議，htc 是國貨，很多人把用htc當作愛不愛國的象徵。我不是什麼愛國者，但也不憤世嫉俗。既然用國貨沒什麼不好，當時也就買了。過去新聞常常報導韓國人多麼支持自己品牌，加上台灣與韓國在電子產品常常處於競爭狀態，加上台灣電子產品幾乎是台灣的經濟命脈，當時，沒太多考慮的，買了台htc。
於是htc手機和我一起坐上了飛機，放在包包最前面貴重物品中。而跟我一起坐上飛機的，還有在拖運大型裡的歐規大同電鍋，一樣是國貨。
來到歐洲已經兩個多月，不意外的，我很想家。但很神奇的是，讓我想家的不是手上輕薄短小又貴重的htc，而是又笨又重的大同電鍋。我出身年輕世代，手機從小玩慣了，電鍋到來歐洲前還不會用，是的，連煮杯米都不會。這裡很多東西可以拿來煮飯，其實不需要這麼辛苦扛著電鍋來的，但是看著電鍋，甚至摸摸它抱著它，我就想到千里之外的臭豆腐豬血糕飄香，我就想到家裡十人份的大電鍋，裡面有滷肉還有黏黏的台灣米。但htc呢？抱著你的htc會讓你想家嗎？看著他，我正準備兩年後合約到期換支新手機，沒想過哪個牌子。
為什麼大同電鍋和htc會有這樣的差別？因為一個是電子產品一個是飯鍋嗎？看看Nokia，大家都知道是芬蘭牌，看看Samsung，大家都知道是韓國牌。看看htc看看acer看看asus，大多數的人都不知道這些牌子來自台灣。其他國家的電子品牌讓其國家驕傲，讓世界看見芬蘭或韓國。台灣的電子商品呢？還是代工廠嗎？
於是，你會看見韓國人用samsung，LG。最感人的是，你會看見落魄之後的Nokia，在全世界擁抱憤怒鳥擁抱android擁抱蘋果時，芬蘭人支持著Nokia。坐在客運上，不小心開了wifi，搜尋到的都是Nokia的手機。但你不會看到台灣人人手一台htc、asus或acer。然而，你會看到台灣留學生出國前瘋狂買賣電鍋，逢人就問你有沒有帶大同電鍋，幾乎人手一個。新式電鍋不斷發明，有日本電子鍋，而歐洲也有自己的rice cooker，然而台灣留學生幾乎都是用大同電鍋。或許有一天，別的國家發明了更強的電鍋，你會看到台灣人留學生仍然愛著國貨，就像芬蘭人愛著Nokia。台灣人愛國嗎？愛用國貨是愛國嗎？用什麼樣的國貨才是愛國呢？呼籲大家愛國支持國民品牌時，是否應該想想品牌與國家之間，究竟該存在怎麼樣的連結？
沒有留言:
張貼留言