三季每季十集,一開始看到介紹是懸疑劇,又看到以女主角Jen丈夫被肇事逃逸撞死為開頭,一直以為是偵探找犯人的劇情,結果看了幾集才發現不是如此,兇手是誰劇情很快就給出了暗示,而且緝凶的過程其實並不是最大的看點,重點反而是幾個主角對於悲傷、對於罪惡、對於懲罰、對於彌補、對於愛與恨的承受和詮釋,緊緊扣住標題"Dead to Me",幾經周折反轉,非常精彩。
The Good Fight 本季延續一貫針砭時事的風格,巧妙將2020年的疫情、居家上班的混亂、美國大選以及國會衝突事件融入劇情、毫無違和,實在很佩服編劇的功力。本劇的主角群一向以民主黨背景居多,包含黑人為主的律所以及忠實民主黨支持者Diane,因此視角上,一直以來都是明面批評共和黨,例如Diane與共和黨丈夫Kurt的針鋒相對、或是大家對川普毫不保留的嘲諷,但透過劇情的鋪陳,同時也會挖苦民主黨,而且力道上完全不手下留情。儘管政治素材被廣泛使用並且毫無保留批評,但手法上卻是用幽默不失深度的方式,讓觀眾感受到對兩黨理念的反思,而不是只是膚淺的政治正確取捨。
而同樣有看頭的,就是延續The Good Wife每集中,劇情總是能神來一筆的轉折,讓人回味無窮。Julius的案件令眾人焦頭爛額,卻是在大家最鄙夷的川普總統特赦中圓滿落幕;Jay得了COVID原本被放在醫院的等死區自生自滅,而拯救他的神祕貴人卻是大家都最討厭的慣老闆David Lee;Diane偷偷檢舉了國會暴力的頭要名單,卻意外連累了Kurt,讓夫妻倆見識到民主黨轄下的國家機器沒有比較不可恥;Diane用盡了各種念力好不容易盼來拜登當選,卻因政治正確遭到整個黑人律所排擠;因為財務狀況瀕臨被杜拜大老闆教訓的律所老闆們,竟然因為Kurt共和黨式的交際方式輕鬆擺平。
延續探討政治正確的劇情走向,Diane這位忠貞民主黨支持者,在身受其害之後也開始動搖了,他開始與黑人同事針鋒相對,甚至質疑自己的立場與初衷。在重重壓力下,他最後還是辭了冠名合夥人的職位,沒了角逐角落大辦公室的資格,必須從頭爬起,可她沒有放棄。她沒有說出口,可是當她聽到Kurt意外與STR搭上線時,從她的眼神,她會continue to fight the good fight。這一次,不再是為那個崇高的政治理想,而是為自己的努力、能力而戰。
然這樣的蒼白,其實是真正深刻的反省。特別是在主流媒體被民主黨把持的當下,BLM鬧得沸沸揚揚的此時,什麼問題推給川普就好像雲淡風輕的這幾年,編劇這樣的聲音格外珍貴。本季中最有趣的是,當黑人律師決定幫黑人選手辯護時,決定採取的策略是打種族悲情牌,不料對方是個跨性別,引來各種政治不正確的不滿。而這個案件的結尾更發揮了The Good Wife以來每個案件結局總能神來一筆的巧思,讓黑人選手最後以拉下要好的隊友作為戰略打贏官司成功晉級國家隊。看著小選手毫無勝利的喜悅,觀眾再度看見現實的無奈與惆悵。
另外,本季中Diane與成為法官的Julius圍繞著一個似乎攸關高層腐敗的重大謎團──Memo 618。一直到劇末,這個謎團都沒有解開,但跟著謎團走,Diane發現越走水越深。真實的世界總是如此殘酷。在真實世界裡,川普在2016年當選了。世界變得很不一樣,但就算少了川普,也不是就此幸福快樂到永遠。前人篳路藍縷,前方卻仍舊荊棘密布,但她是Diane,她不會服輸。她是三代民主黨正義律師Diane,她不會折了風骨,她不會粉飾太平,她會奮戰到底。She will continue the good fight.
如果今天Jesse是個美女,那麼他的愚蠢勉強可以被看作是天真無邪,也許大家還會歌頌愛情真偉大順便騙一些眼淚。如果今天Jesse是個小鮮肉然後故事演的是革命起義,也許他的衝動不顧後果可以被看作是大義凜然,觀眾還會歌功頌德。但這裡都不是。一對師生,做的是非法事業,既不正當也不浪漫。記得有次和一個朋友討論劇情時,朋友對Jesse的評價是"Jesse is so stupid. He is a liability."這樣的負債,為什麼值得Walt捨生忘死?若說劇情需要,那麼Walt當初其實只是要Jesse幫忙牽線,後續的精彩權謀過招Jesse只有拖後腿的份。以編劇之才,不但可以毫無違和的利用Walt的才智甩掉這個拖油瓶,並且還能帶進更多高手過招以滿足觀眾。
乍看之下,這是個陳腔濫調好人被逼上絕路的故事——一位愛家而且一輩子奉公守法的化學老師被診斷出肺癌,為了沈重的醫療費和即將要出生的女兒決定鋌而走險找上過去的混混學生開始製毒販賣。中文翻譯精準的點出了這個主軸,但英文原文的劇名卻更值得玩味。所謂"Breaking Bad"取自第一季第一集中混混學生Jesse嘲諷老師Walt的一段話"Man, some straight like you, giant stick up his ass, all of a sudden at age, what, 60, he's just gonna break bad?"人家是中年浪子回頭,Walt是中年走上歧途。這個"Bad"除了是製毒代表的道德崩壞,更隱含了因為製毒而必須掩人耳目被迫殺人、逃亡、撒謊、再不斷圓謊導致家庭分崩離析的壞。
追著這部美劇也從前身七季的The Good Wife到如今The Good Fight都到第三季完結了,不會不知道這部劇多麼喜歡諷刺共和黨。爾後川普當政,言辭粗鄙、私生活淫靡傳聞不斷,編劇更極盡調侃之能事,從推特治國、子孫跋扈、性愛光碟到妻子暗中想離婚的劇情都入戲,除了讓觀眾莞爾一笑,更是讓劇中以滔滔雄辯民主人權立命的律師群雄忍無可忍。然則民主黨難道就光明磊落?
故事的開頭,便是黑人民權領袖、律師事務所創辦人、合夥人律師Liz一生景仰的的父親Carl Reddick,竟然生前多次利用職權之便性侵身邊女子。良心與親情、黑人歷史瘡疤與律所名聲,最後律所還是妥協於現實祭出封口費。一位受害女子在接到封口費之後婉拒了,振振有詞的說了一段話 "I would never tell anyone about Mr. Reddick, ever. There are so many people who want to destroy men. Black men. I won't be a part of it. I'll never be a part of it. Not at this firm."語畢彷彿一巴掌火辣辣打在手足無措的合夥人臉上,更狠狠打下了那些豺狼虎豹臉上溫良恭儉讓的面具。
"Your Honor, the issue here is not intellectual property and just compensation.
This is a larger issue.
One that speaks to the heart of our country.
Every vote counts.
And therefore every vote must be counted.
If the people cannot trust that their votes will be counted, how can they trust the rights that flow from those votes? If our votes are subverted or discarded or even ignored, why have faith in our democratic institutions? Why respect a president any president even one from our own party? Why not choose violent overthrow if our votes are not counted? Ms. Sukonick is correct.
This is about a constitutional right, but it is not a secondary one, it is the primary one.
"Is it all right to hit a Nazi unprovoked? I was always taught to never throw the first punch.
Never instigate.
Defend, but don't attack.
But then I saw a video of the white nationalist Richard Spencer being punched in the face during an interview, and I realized Spencer was in a pressed suit, wearing a tie, being interviewed like his opinion mattered, like he should be considered part of the conversation, like Neo-Nazism was just one political point of view.
And then I realized there's no better way to show some speech is not equal.
Some speech requires a more visceral response.
It's like Overton's window.
That's the term for which ideas are tolerated in public discourse.
Well, Overton's window doesn't mean shit unless it comes with some enforcement.
本劇最先出事的是Maia。她突襲Blum,為公司立下大功,卻因為中了Blum圈套吸毒,而葬送前程。離開後的她無處可去,從風光的新科律師屢勝新案到落魄的法律諮詢處天天接刁民電話,以前同事卻無人照應她。一句她與前同事說"We were work friends."道盡世態炎涼。而曾經與Maia相交相惜的Marrisa,則因一次酒後與Maia吐真言,竟將律所骯髒齷齪的不堪往事交到對手手中,而Marrisa除了懊悔,更多的是被「朋友」背叛的吃痛。
回歸Diane與政局主題,我特別喜歡編劇安排最後竟是Diane的共和黨丈夫Kurt將她解救出作票疑雲之中,利用的還是Diane最不屑的共和黨人脈,狠狠再度刮了自由派與左派一個耳光。"If it is (dangerous), I will overlook politics to help."到最後,會守護自己的,不是那些反抗軍同志、不是同事亦不是公司,而是家人、愛人。因為有愛,才能超越立場、超越算計與政治利益。也因為有愛,哪怕再不屑川普,Diane也能展現錦繡文采,為Kurt寫出一偏拍足川普馬屁的好文章。
"Do you remember how much fun we used to have, before we understood the rules? " 再度與兒時玩伴交手,竟是如此難堪的互揭瘡疤,就連Claire也忍不住感慨。一樣的舞姿、一樣的動作、一樣下腰,因為曾經如此靠近,才能傷害彼此最深。但也因為能夠痛下毒手、能夠狠心轉頭,才能贏。
“There are two kinds of pain. The sort of pain that makes you strong, or useless pain. The sort of pain that’s only suffering.”
「要想人前顯貴,必得人後受罪。」但更多時候,無辜的人只是不斷的受罪,而永遠無法超生。最後一幕Claire與Doug,兩個Frank身邊最重要的人──兩個洗盡鉛華的對手,正面交鋒,Claire給了Doug一刀痛快,Claire贏了,但Doug卻也解脫了。他超脫了凡俗的執著不再需要追趕也不再需要恐懼。
當世界瘋狂,我還有理智
「拜託別再秀下限了!」
許多美國高知識中產階級搖頭看著電視上的川普,身為三代民主黨員的Diane更是忍無可忍。
"I have a Smith & Wesson 64 in my desk, and I'm this close to taking to the streets."
這個世界瘋了。
槍枝氾濫,律師成了浪尖上的靶,接連遇害,Adrian就是其中一位。總是冷靜、理性又雄辯滔滔的Diane除了緊握包包內的手槍,更學起了合氣道與禪定,以小博大、以靜制動的哲學讓他在世界的瘋狂中保有理智。
正邪之辨
"I'm tired of "when they go low, we go high.""
"When they go low, we go lower."
川普品味低俗、在世界四處引戰、放任國內槍枝氾濫、種族歧視橫行,民主黨人以正道自許,逐漸放棄體制內的改革。只是,民主黨人難道沒有算計?Diane萬萬沒想到,最後背叛自己的,竟然是長期支持的、自己認為是正道的民主黨,而反而得靠自己最不屑的桃色抹黑方式脫身。即使本劇通篇充斥著對川普的嘲諷與不滿,但比起將共和黨視為異己的名嘴式打法,劇情中更想探討的是深層的東西──何謂正?何謂邪?
其中有一集探討了最近的#MeToo運動,就在演藝圈乃至社會大眾大肆撻伐性騷擾加害者的同時,我偶爾會在心中冒出疑問:如果被害人說謊呢?當然這樣的想法會立刻被壓制下來,我們必須告訴自己,在美國說謊是公關自殺,沒有人會冒著這樣的風險誣告,所以那些控訴應該都是真的。整個社會都在告訴我們,什麼是政治正確的,彷彿沒有一帖#MeToo能夠受到質疑。這集的主軸是一對男女在一次糟糕的約會後,女方在網路上將男方指控為加害人,因此造成男方面臨工作解聘與名聲受損,男方竟找來女性主義者及民主黨支持者的Diane來為其辯護。Diane帶領之下,男方勝利了,卻被對造──指控男方網站的創始人罵為女性的叛徒及為了利益犧牲理想的律師。
"Women aren't just one thing. And you don't get to determine what we are."
惡法亦法
本季還有一個不斷被探討的概念──惡法亦法究竟是不是對的?尤其在現今紛亂的政治氛圍中,法律脫離了道德的底線守護者成了政治鬥爭甚至迫害的手段。FBI成了川普政府的打手,而曾經與民主黨合作的事務所就成了目標之一。
"You know, a year ago we were looking out at a blacked-out Chicago, and I was depressed, and you said to me that the only constant that we have is the law.
Yeah.
We're not a country of men and women, we're a country of laws."
"What does it matter if we're a country of laws if the laws aren't just? So, what option do we have? Placing justice above the law.
- Doesn't justice define the law? - Mm-mm.
Conscience does.
- It-it has to.
- So, then, it's okay to break the law? If it offends your conscience.
I think I know what I need to do.
What? Lie."
我非常喜歡季末時,三位事務所合夥人的精采對話。即使對政治現實失望,但也因為川普,Diane得以從破產中脫身,因為槍擊案,Diane決定放下嗑藥而振作,因為民主黨的背叛,Diane得以從二元對立中走出,秉持禪定的精神,不以物喜,不以己悲。
家族好友也是律所的合夥人Diane也在風暴中無端受到牽連,原本打算金盆洗手,如今退休金全泡了湯,只能寄人籬下的工作。不過Diane畢竟還是在職場上闖蕩了數十年的老鳥,看盡人生百態,對於這樣的意外有一定的抗壓性。
"People I thought with all my heart were guilty turned out to be innocent.
And people I thought were saints they, um, they weren't.
That's why you don't go on instinct.
You wait, you listen and watch.
Eventually, everyone reveals themselves."
Frank愛著Claire,但他更愛權力。權力使他瘋狂,但或許應該說,只有像他那般瘋狂、那般不擇手段、那般心狠手辣者,才配擁有權力。在他身邊的Claire、Doug、LeAnn,多少也感染了這樣的瘋狂,一腳踏入追求權力的賽事中。“It
is strange that some choices mean nothing while others govern your life.” 有些選擇雪泥鴻爪,有些選擇將誤你一生。選擇進入政壇就會改變一生。Doug從酒鬼變成了幕僚長卻滿手鮮血;LeAnn利用舊愛協助竄改選舉結果;Claire同意發動戰爭並且殺了愛人Tom只為自保。一旦開始了,就不會結束。反而越陷越深,沒能回頭。LeAnn機關算盡太聰明,誤了性命。Doug千算萬算沒料到忠心耿耿為主換來主子兔死狗烹。Claire呢?在軍方試圖策反時,只見她以為自己多行不義終於遭來報應。倒是Frank點醒了她:「這個世界哪有什麼正義?只有征服。」
只是,究竟這樣每天在那個朝不保夕的總統位置上你爭我奪的人生有什麼意思?Frank的私人健身教練、也是曾經在古戰場裝扮成他祖父Augustus的Eric平淡表示,其實命運早定(sealed),何須多愁?哪怕是遺臭萬年,Frank早已留名史冊。而且就如同Frank說的,”History
has a way to look better than it really was.” 常人總喜歡貴古賤今,在過去封閉的時代裡,那些所謂的開國元勳和民族偉人究竟是否真的完美無瑕?
這是一部描寫女性成長的美劇,卻不是描寫女性在沙文主義的社會中力爭上游的勵志女性主義作品。劇名叫The Good Wife而非The Good Woman就多少透露了,一個女性──即便是像Alicia那樣強韌的女性──在現實中都無法成為女性主義者。一個女人,特別是像Alicia這樣結婚生子的女人,就不再被當成女人。最近網路很紅的母親網戀找到澳洲第二春的故事就提到,作為子女的我們,早已經把母親當成超人般的存在。作為人妻、人母,一個女人不再有愛與慾望,不再值得呵護,而是成為一個堅強、辛苦、無我的X太太或是X媽媽──多像母親節的廣告台詞。
如果當時做了不同的選擇,人生會有不同嗎?如果當時不離開事務所、如果當年選擇Will而非Peter、如果……
"I used to think I knew what life was about, but I don't have a clue.
Cherish that moment.
When you realize you don't know what life's about.
That's truth.
You think you could ever be happy? If you had taken a left instead of a right or went up instead of down, you would've been happy? No.
Really? You can't control fate.
It's in your genes.
Can't change that."
Ruth是見過各種選舉大風大浪的人,知道努力就會改變命運這種鬼話就像是騙選票的玩意,其實哪能掌控命運?如果生命是注定,那麼不管怎麼轉彎,多年以後,所有故事結局都相似。
"So whatever I do, whatever I did I'd end up right back here? Well, maybe not here, but someplace like here.
At the end of every fork, there's a cliff.
Go ahead, take the road less traveled.You'll still find that cliff."
經過一番風雨的Alicia不想要什麼,也不再想要改變什麼,甚至不再什麼都關心。當她再度被詢問What do you want時,Alicia只是簡單的回答"I want you(新戀人Jason)"。而當有人想要她孩子參與政治操作時,她也不阻擋。當好妻子、好母親太累人,做自己其實只是更加身不由己。何不及時行樂?放下世俗的眼光,做個快樂的女人。
印象最深刻的是一個年輕女兵,因為「擅自揣摩」上層旨意,發射了炸彈,在中東戰場殺害了好幾位平民。對於軍中生活有體悟的人一定明白,這怎麼樣看上去都像是個把下屬推出來頂替的代罪羔羊。楚楚可憐的女兵,在軍法法庭受到上司不利證詞種種背叛委屈無法訴說,Alicia盡責辯護卻換來有罪定讞。正當觀眾對軍中的黑箱與官僚感到噁心時,主持軍法法庭的審判長說了一席話:
"There are 12 people dead because of her actions--six were children," she says. "You didn't ask one word about them during the trial. They are dead. They burned to death. Children like yours. Children like mine. Their mothers are mourning them right now. She may have been pushing buttons, but they are dead and they did nothing wrong. This was a just verdict, and she will serve time for what she did. The problem with scapegoating is that it doesn't acknowledge that sometimes you have to hold people accountable. That is all that is happening here. That's all."
要任性,可惜時不我予。"We've always had bad timing."沒有計畫、沒有未來,錯過大概就錯過了吧。沒來得及感嘆,一轉身,Alicia又變回那個精明幹練的職業婦女,走向每一個當事人。Alicia總是第一個被上司想到要去接觸當事人。她能言善道卻又善解人意,和鬼靈精怪的調查員Kalinda配合起來天衣無縫。他們饒富正義感,卻也懂得耍手段。Alicia工作的地方是收取高額公費的律師事務所,她卻經常做公設辯護人的工作。
「你不需要為世界上所有的不幸負責。」Alicia的雞婆,有時連Kalinda都看不下去。
好幾次,Alicia從冤獄中讓當事人無罪釋放,也好幾次,將幾乎要脫罪的被告繩之以法。面對無情的國家機器、如怪獸般的大財團、選擇噤聲的目擊者以及心狠手辣的對手律師,Alicia從來沒有退卻。因為Alicia明白,只要他多努力一些,也許就能改變一個人的命運。觀眾在每集的案例中也被迫思考,司法究竟是在保護誰?如果司法就能主持正義,為什麼還需要律師?為壞人辯護的律師難道都沒有任何同情心嗎?經常幫大財團辯護的Canning在被質疑沒有同情心、無法幫受害者辯護時提到"What I owe them is not my compassion. It's my ability."
世界並不完美。而缺憾的世界需要司法。但司法也是人所創,人類行為何其複雜,即便是多如牛毛的法條也無法盡善盡美。世界不完美,因為人非聖賢,有人的地方就不完美。當競選幕僚面對Wendy這樣難纏的對手,Eli曾說,沒有人是找不到把柄的。近乎完美的Wendy曾經知法犯法聘用非法移民當保母。勇敢站出來與大財團對決的原告背地裡偷偷收買陪審團。受到嚴刑拷打卻堅毅不屈的異議人士和革命夥伴有染。得過諾貝爾獎的高人曾在旅館裡性侵按摩師。看似無辜楚楚可憐的菜鳥律師其實是裝的。身心障礙的律師最喜歡用他的身障來干擾視聽。Peter一樣也不完美。當他被問到自己對醜聞的看法時曾說 "I am a flawed human being. I paid the price, and I am not complaining."。痛改前非,連牧師都佩服,Peter將政治拋到了信仰之後。檢察官不完美,律師不完美,陪審團不完美,法官也不完美。
和劇中其他人一樣,也和真實世界的每個人一樣,Alicia不完美,她會在午夜夢迴間出軌老闆Will,卻在面對丈夫曾與Kalinda有一腿時崩潰。她會在職場上用自己人脈壓垮對手Cary,也會在一連串疲勞轟炸後對於當事人的痛苦無感。同事們告訴Alicia,那一刻,她成為真正的律師。弟弟告訴Alicia,在love outlast passion信念之下,她就是個極度壓抑的人。但我始終覺得Alicia克己復禮。這也是為什麼劇名叫做The Good Wife而非The Perfect Wife。這世界沒有完美的妻子,也沒有完美的人。但我始終欣賞,像Alicia這樣的好人。
Charlie, Mac, Will, Sloan, Jim, Shelly都是知識份子。風光也好,貧賤也罷,面對世道艱難,知識分子是有骨氣的。
「I don't care about how many people love me. I care about how much people love me.」橫眉冷對千夫指,對這些人而言根本是家常便飯。
「我說我支持共和黨,不是因為如此一來我批評共和黨裡的激進份子比較能獲得掌聲。我說我支持共和黨,是因為我相信小政府、相信市場經濟。現在我卻被迫要恐同、反智,還要討厭所有民主黨人。」面對共和黨排山倒海的質疑,Will霸氣回應。
難道中立理性就是各打五十大板誰都不得罪?真理,是最禁得起質問和檢驗的。當共和黨質疑Will怎麼不去罵民主黨時,他們卻忘了,Will在訪問佔領華爾街的Shelly時,道出了最共和黨、最中立理性客觀卻也最尖銳的質問。 在台灣呢?標籤無所不在。支持統一你就得擁抱核四、反對年金改革;支持獨立你就得講台語、並且討厭所有陸客陸生。
新聞業真的好難。
當電視台三位員工被困在延誤的飛機上,而華府則傳來重大消息。是恐怖攻擊嗎?飛機上的人開始騷動。
「不是阿,是賓拉登被美軍狙殺了!」三位員工內心在尖叫,恨不得立刻被趕下飛機返回工作崗位,同時卻惹毛了座艙長和機長。
「大家稍安勿躁,機長、副機長,我們是Atlantis的新聞人員,根據我們可靠消息來源,美軍替你們狙殺了賓拉登!」
American Airlines的機長、副機長先是不可置信的互望,接著堅定的握了手。
「我們報了新聞。」Don聳聳肩說。
不用服侍金主、不用取悅觀眾,報新聞難嗎?其實如此而已。記者用專業帶領觀眾在這個殘缺的世界裡發掘所有的美麗與哀愁。新聞帶來震驚與悲傷、難堪與憤怒,卻也帶來喜悅,而且,是以最快的速度。觀眾在獲知消息的那一刻,情緒沸騰,所有的之前的調查拼湊、挑燈夜戰、分析辯論都值得了。
真的是如此值得嗎?Atlantis應該只存在傳說中吧?八卦小報的記者,小時候曾經想要和Mackenzie一樣成為一位真正的新聞人的。只是現實逼著她低頭,她必須為五斗米折腰。看著影集裡的烏托邦,想到的卻是台灣的新聞。沒有良知?為五斗米折腰?看看每次勞檢媒體業違規的程度,我情願相信是後者。不過,現實中還是有令人振奮的新聞。今年的普立茲獎得主──血汗海鮮,就是這樣一個出生入死只為真相的故事。更可貴的是,記者們為了奴工們的安全,沒有在第一時間搶獨家,而是在確定他們被解救了才發表。因為Esther Htusan, Margie Mason, Robin McDowell and Martha Mendoza 這幾位美聯社的記者,美國可以再度強大。